İngiltere’deki Cardiff Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında öğretim görevlisi olan ve Hizbullah'ı yakından izleyen Amal Saad, kapsamlı bir Hizbullah-İsrail Savaşı’na ilişkin öngörülerini paylaştı.
İngiltere’deki Cardiff Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında öğretim görevlisi olan ve Hizbullah'ı yakından izleyen Amal Saad, kapsamlı bir Hizbullah- İsrail Savaşı’na ilişkin öngörülerini paylaştı.
Lübnanlı Hizbullah uzmanı Amal Saad, Amerikalı gazeteci Jeremy Scahill’in sorularını yanıtladı.
İşte o röportajdan önemli kesitler:
Jeremy Scahill: Eğer İsrail Hizbullah ile savaşmak isterse, bu çatışmaların ve savaşların geçmişine ve Hizbullah'ın İsrail'e verdiği tepkiye bakarak Lübnan tarafından nasıl görünür? Eğer İsrail kara kuvvetleri gönderir ya da çok ağır ve geniş çaplı bir bombalama kampanyasına girişirse, Hizbullah'ın nasıl bir karşılık vermesini bekleyebiliriz?
Amal Saad: Bence İsrail istihbaratı oldukça farkında çünkü İsrail ve ABD istihbarat raporlarında ve diğerlerinde bu analizlerin çoğunu okudum, yani Hizbullah'ın -her şeyden önce 2006'da gördüğümüzü göreceğimizi sanmıyorum. İsrail'in Lübnan'ı aynı şekilde işgal edebileceğini bile sanmıyorum. Bir kara saldırısı düzenleyebileceğini sanmıyorum, kesinlikle o büyüklükte bir saldırı değil. Ve İsrail tamamen saldırgan bir pozisyonda olmayacaktır. İsrail aynı zamanda savunma pozisyonunda da olacaktır çünkü Hizbullah İsrail içlerine de sızacak ve saldırılarda bulunacaktır. Dolayısıyla, savaşın genel stratejisi açısından çok farklı görünecek, Hizbullah açısından saldırgan bir savunma olacak. Sadece savunma olmayacak.
İkinci olarak, Hizbullah'ın artık tamamen konvansiyonelleştiği gerçeği, artık hibrit bir güç bile değil. Burada askeri uzmanlarla konuştum ve ne düşündüklerini ben de merak ediyorum. Hizbullah gerilladan konvansiyonel orduya uzanan yelpazenin neresinde? 2006'daki gibi ortada bir yerde mi? “Hayır, aslında şu anda tam teşekküllü bir konvansiyonel güç. Ama tabii ki düzensiz silahlı kuvvetlerin bu tür yeteneklerine sahip. Bunları hala koruyor ve bu deneyime sahip.” Yani burada 100.000'in üzerinde savaşçısı, bu sayının çok üzerinde, 150.000'in üzerinde füze ve roketi olan çok daha sofistike bir askeri örgütten bahsediyoruz. Biliyorsunuz, 2006 yılında Hizbullah'ın sadece birkaç bin savaşçısı, çok daha az roketi, çok daha az sofistike füze ve roketleri vardı. Temelde İran'ın sahip olduğu her şeye, İran'ın sahip olduğu tüm silahlara Hizbullah'ın da sahip olduğundan emin olabilirsiniz. Bildiğimiz bu. Hizbullah'ın kendi ürettiği şeyler bir yana, örneğin drone teknolojisi - artık kendi drone'larını üretiyor. Yani burada 2006'dakinden çok daha farklı bir askeri varlıktan bahsediyoruz.
Ve yine taktikler sadece savunmaya yönelik olmayacak. Saldırgan da olacaklar. Direniş ekseninde savaşa katılmak için can atan ve Husiler [Yemen'den] gibi yüz binlerce savaşçıyı Lübnan'a gönderme niyetlerini ilan eden diğer aktörleri hesaba katmıyorum bile.
Edindiğim tüm bilgilere göre bu durum İsrail devletinin çözülmesine yol açacaktır. Burada İsrail için 2006'daki gibi bir yenilgiden bahsetmiyoruz. Bu öyle bir yenilgi olur ki, aslında onun sonunu getirir. Bu nedenle, “büyük savaş ‘tan bahsettiğimizde, ki bu bir ’eğer” meselesi değil, “ne zaman” meselesidir, bu savaş gerçekleştiğinde, ki bu kaçınılmazdır, [Hizbullah] her zaman bunun bölgenin çehresini değiştirecek bir savaş olacağını söylemiştir. Yani burada kesinlikle Lübnan'ın büyük bir bölümünün yıkımına yol açacak bir senaryodan bahsediyoruz - kimse bunu göz ardı etmiyor ya da küçümsemiyor. Ancak aynı zamanda İsrail'in de yıkımına yol açacak ve Lübnan'ın maddi anlamda yıkımına yol açacak olsa da, bu yıkım İsrail ya da Siyonist rejimin çözülmesine yol açacak şekilde Lübnan devletinin çözülmesine yol açmayacaktır. Bence bu da olaya bakmanın bir yolu.
Jeremy Scahill: İsrail ve Lübnan arasında topyekûn bir savaş çıkmazsa, direniş ekseninin geleceği nasıl görünüyor? Bu eşi benzeri görülmemiş bir an. Arap ulus devletleri devreye girip ' Gazze, Batı Şeria ve Kudüs'teki Filistinlileri askeri olarak savunacağız' demiyor ama çok uluslu ve hem devlet hem de devlet dışı aktörleri içeren çok yönlü bir yanıt var. Bu direniş ekseni için gelecek nasıl görünüyor?
Amal Saad: Bu direniş ekseninin konsolidasyon aşaması. İlk olarak Suriye'de ortaya çıktığını söyleyebilirim, özellikle 2014'te, yani 2015'te zirveye ulaştı ama bugünkü kadar büyük değildi. Açıkçası Hamas'ı içermiyordu ve Husileri de içermiyordu. Bugün ise devlet ve devlet dışı - bunlara devlet dışı demeli miyiz onu bile bilmiyorum - açısından çok daha geniş bir eksen söz konusu. Bunlar yarı-devletler ve bazen de Husilerin şu anda Yemen'de olduğu gibi sanal devletler. Bence devlet dışı aktör demek yanlış olur. Bu konsolidasyon aşaması. Bu savaş aslında bu ittifakın ne kadar sıkı bir şekilde birbirine bağlı olduğunu, silah ve eğitim, silah transferi, askeri bilgi, silah üretimi, aklınıza ne gelirse, test etme alanı oldu. Koordinasyon, hem taktiksel hem de stratejik. Burada kök saldı. Dolayısıyla bu düzeyde bir koordinasyon, işbirliği ve güç birliği olduğunu varsayabiliriz.
Yurtta Sulh Cihanda Sulh AHMET GÜRBÜZ 10.08.2026
MEKKE İTTİFAKI SÜLEYMAN ARSLANTAŞ 09.08.2026
MEKKE ORTAK SAVUNMA ANLAŞMASI YUSUF YAVUZYILMAZ 09.08.2026
CHP, REJİM VE DEVLET SÜLEYMAN ARSLANTAŞ 26.07.2026