Yargıtay, Mehmet Ağar ve arkadaşlarına beraati onadı

Yargıtay, 1990’lı yıllarda Ankara’da işlenen 19 faili meçhul cinayete ilişkin, eski İçişleri Bakanı ve dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, eski Emniyet Özel Harekat Daire Başkanı İbrahim Şahin ve eski MİT yöneticisi, emekli Albay Korkut Eken’in de aralarında olduğu 18 sanıklı Susurluk-JİTEM davasında verilen beraat kararlarını onadı.

1993 ila 1996 yılları arasında işlenen 19 faili meçhul cinayete ilişkin 18 sanıklı davada verilen beraat ve zamanaşımı kararları, Yargıtay tarafından onandı.

Onama sonucunda, aralarında eski bakan Mehmet Ağar'ın da bulunduğu sanıklar hakkında yıllardır süren dava kesin hükme bağlandı.

Yargıtay tarafından onandı

Davanın görüldüğü Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkların beraatini kararlaştırmış, ancak söz konusu karar istinaf mahkemesi tarafından bozulmuştu. İkinci yargılama sonrasında yerel mahkemeden yine beraat kararı çıkmış ve karara yönelik itirazları inceleyen istinaf mahkemesi bu sefer beraat kararını yerinde bulmuştu.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararlarla ilgili temyiz incelemesini tamamladı. Bazı cinayetler yönünden zamanaşımı kararı verilmesi gerektiğini belirten daire, dosyanın bu kısmını düzelterek onadı ve bu durumu kararı bozma nedeni saymadı.

Daire tarafından oybirliğiyle alınan kararda, beraat hükümlerine ilişkin gerekçe şu ifadelerle açıklandı:

“Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında delillerin toplandığı bu haliyle eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, deliller ile desteklenemeyen duyuma dayalı, soyut ve çelişkili beyanlar ile delil niteliğine haiz olmayacak belgeler dışında başkaca delil bulunmaması nazara alınarak, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”